Director:
Clint EastwoodGuión:
Jason HallCámara:
Tom SternMúsica:
Joseph S. DeBeasiReparto:
Bradley Cooper, Sienna Miller, Luke Grimes, Jake McDorman, Cory Hardrict, Kevin Lacz, Navid Negahban, Keir O'Donnell, Brian Hallisay, Sammy Sheik, Ben Reed (más)Streaming (4)
Sinopsis(1)
Cuenta la historia de Chris Kyle (Bradley Cooper), un marine de la armada SEAL famoso por ser el francotirador del ejército americano que más bajas consiguió en su carrera: le fueron atribuidas hasta 160 muertes en Irak. 2009 fue el año en que se retiró y publicó su autobiografía, hasta su comentada muerte en 2013. Tal fue el temor que causó durante la guerra de Irak que la población local pasó a llamarlo con el sobrenombre de "El Demonio de Ramadi". (Warner Bros. España)
(más)Videos (9)
Reseñas (11)
Cooper apunta alto, quiere reconocimiento y premios Oscar. Y a Eastwood lo convenció con una remuneración bien alta. De lo contrario, Clint no la habría hecho, el guión no ofrecería tanto espacio para su talento narrativo (las escenas emocionales con su esposa las hubiera hecho bien cualquier otro actor). La simplicidad y la franqueza de la película, que no aporta nada nuevo y se basa únicamente en el potencial de la vida real del verdadero Chris Kyle, es agradable (la película cautiva sin imponer mayores exigencias al espectador), pero debido al uso de todo tipo de clichés y la ausencia de peculiaridad (de la que disponía la similar En tierra hostil), no puede aspirar a ningún Oscar. A menos que la Academia sea capaz de admitir que se trata más de política que de películas. La escena de acción central (Butcher + taladro + chico) magistralmente editada. Pero la otra mitad necesita acortar.
()
Odporná propaganda mierda. Me atrevería a afirmar que los compañeros de la escuela primaria que no pudieron completar ni nueve grados, se darían cuenta de que está completamente sesgado. Espero que Clint Eastwood se haya sentado con McCain y otros republicanos locos, se hayan abrazado, se hayan agarrado el corazón y suspirado, diciendo que los estadounidenses son los mayores héroes, luchadores y leyendas que piensan bien del mundo y difunden la democracia. Para mí, definitivamente no es un héroe alguien que mató a ciento sesenta personas, bajo cualquier circunstancia. Para mí, los héroes son Médicos Sin Fronteras, personas que intentan corregir o eliminar los horrores de la guerra, no aquellos que los crean. Esta basura cliché, donde puedes silenciar el sonido y doblar las líneas de los personajes, no vale la pena ver, y mucho menos ganar algún premio. El francotirador estadounidense es incluso peor que el aburrido Foxcatcher. Cada vez pierdo más la motivación para ver estas películas nominadas al Oscar, porque una es peor que la otra. Hasta ahora, solo Grand Hotel Budapest y Código Enigma se mantienen como dignas de honor.
()
Eastwood's precise shot, which is likely to be mistaken for pathos when defending the American way of thinking, stands out above all. This is due to the fact that, despite a significant part of the runtime being spent on the battlefield, it manages to retain a civilian atmosphere, rather giving Kyle's extraordinary "skill" lip service because, at his core, the protagonist remains that pure American redneck who, in Cooper's excellent, paunchy Texan delivery, blathers on about defending the country, and yet you know he means it with unapologetic sincerity; its length and the empty brothers storyline are the only things that the film can be faulted for. Even J. Edgar wanted to look like this.
()
The film is divided into two parts. One takes place in Iraq and the other in the homeland. Leaving aside the fact that Bradley Cooper plays his role with absolute precision, I must add that everything else is just plain wrong. There is very little going on in Iraq. There are a few key scenes here, but that’s definitely not enough for a good film. Take the first scene, for example. It is a masterpiece in and of itself. However, the two parts intersect in the most suspenseful moment and suddenly Clint makes a cutto the protagonist’s past life in the States. The tension rapidly drops and we’re left with no choice but to watch why Chris left for Iraq to begin with. After a while, the pace picks up and you suddenly realize this movie has zero emotion. Chris is in America, then in Iraq, then returns to America and ends up in Iraq again. All of this with no emotions, unlike in Hurt Locker which worked pretty well in this respect. Here I had a problem watching it to the end. Simply put, I was disappointed. I expected American Sniper to be something in the vein of contemporary war films such as Hurt Locker or Jarhead, but what I got was a completely routine job, which engages neither with its story nor with the locations.
()
A brutal, action-packed, powerful, emotional, properly American patriotic and simply beautifully retold story of a legendary sniper in an actual war. The film is very action packed, there is frequent gunfire, the pacing is decent, the dialogue is classy, the cinematography is slick, Bradley Cooper is perfect, Mustafa the sneaky Arab sniper and Cooper’s biggest rival is also brilliant, he gives a flashback to Enemy at the Gates. Perhaps the only representative of this year's Oscars that really deserves it. I liked Lone Survivor a bit more, but this is also a very solid and engaging affair 80%
()
Anuncio