Director:
Petr JáklCámara:
Jesper TøffnerMúsica:
Philip KleinReparto:
Ben Foster, Sophie Lowe, Michael Caine, Til Schweiger, Matthew Goode, William Moseley, Roland Møller, Karel Roden, Werner Daehn, Kevin Bernhardt (más)Sinopsis(1)
Un honesto líder mercenario toma las riendas de su destino mientras libra una guerra contra los ejércitos de la Orden Teutónica y el Sacro Imperio Romano Germánico. (Netflix)
Videos (10)
Reseñas (17)
Gran potencial interpretativo de todo el conjunto actoral. Ben Foster como Jan Žižka es perfecto, cada mirada o declaración que hace tiene espíritu y pelotas. Las emociones también funcional, al igual que la historia sencilla pero suficientemente dramática y llena de acción. Sorprendentemente rudo y con mucha testosterona. La banda sonora instrumental de calidad es una delicia. Pero lo que baja la película hacia la mediocridad es la dirección, que en algunas escenas recuerda a la telebasura cursi. Por ejemplo, en la escena del secuestro de la prometida, vemos una falta total de claridad, montaje, qué sucede y cómo. Y hay más momentos así en la película. Aplaudo a Petr Jákl por su valentía, ambición y por cumplir sus sueños de infancia, pero él mismo debe ver que quedarse con la producción y confiar la dirección a Ron Howard, por ejemplo, habría dado un resultado diferente.
()
Una gran decepción. Me imagino la enorme cantidad de trabajo que fue necesaria para hacer la película. ¿Pero por qué y para quién? Los estadounidenses y, tal vez, con la excepción de los eslovacos, ningún extranjero comprenderá el contexto, especialmente por la forma en que Wenceslao IV o Segismundo están representados en la película y cuánto espacio se les da. Los checos que aman la historia deben sentir lo mismo que yo, que estamos viendo la película "Lucha por la princesa francesa", porque no fue Žižka, sino esta princesa la que desempeña el papel central. Correr por el bosque de la nada a ninguna parte, algunas batallas decentes, pero el guion es un desastre. La trama es una mier... total. Subjetivamente, los actores checos me parecieron tragicómicos, a excepción de Karel Roden. Estoy intentando encontrar algo positivo, pero no es fácil. No me sorprende que en el extranjero Medieval probablemente no haya tenido éxito ni tenga éxito. Hay miles, decenas de miles de historias de este tipo, y esta obra es un entretenimiento muy caro para el mundo checo y apenas un estándar para el mundo extranjero. Es una lástima, yo tenía mucha curiosidad y crucé los dedos para que la película saliera bien. Eso no pasó y las estrellas extranjeras no lo pueden salvar.
()
Tras años de promesas y masajes mediáticos, ¡por fin está aquí! Y a los cinco minutos de verla, todo el mundo prefiere olvidarla. Supongo que nadie tenía demasiadas expectativas, pero yo esperaba al menos una ración de entretenimiento entusiasta del cine. Lo que al final obtuve, sin embargo, fue sólo un aburrimiento gris de aficionado, lleno del patetismo más tedioso y de caras de actores aburridos. Aparte de la interminable persecución del macguffin que es la protagonista femenina, y una insinuación muy poco trabajada de un trío de qué gobernante pretende intrigar con qué gobernante, el guión no ofrece más que un montón de los clichés cinematográficos más manidos que puedas imaginar. La caracterización de los personajes y su desarrollo no los veo en ninguna parte, tampoco hay intercambios de diálogo interesantes, ni narración clara, dramaturgia o ritmo. Medieval representa la grisura más pura que se puede obtener de la producción checa más cara.
()
Jakl really needed the help of renowned historians for this action-packed tale of running around in the woods? Well, fuck me Žižka! It looks as dull as the American The Pagan Queen did 14 years ago. There are basically only four alternating locations: a forest, the chapel with Sigismund, a cave and the quarry of Great America, and the one (!!!) nice visual effect shot in the whole film (the arrival of Boreš in medieval Prague) doesn't save the overall cheapness of it all. I used to think that Jakl is at least a skilled producer who can generate bags of gold, but I'm starting to doubt that too. Ironically, I'll add that his highlight so far is the blood-curdling screaming in Pterodactyl, where at least he was fun. PS: Fuk can't be taken seriously anymore, he's getting more and more ridiculous.
()
The fact that Jan Žižka doesn't come across as unintentionally funny at any point, as I was a little afraid it would, can be considered a small victory. Production-wise, the film is solid, but it fundamentally fails in its narrative. I just couldn't get into the story. It's opaque both at the level of the dramatic arc of political scheming and at the level of individual scenes, where it would help to understand the who and the where, but we can’t. What works well, though, are the brutality sequences. It could have been a solid 80-minute dirty medieval carnage, but when there were ambitions for a bigger Hollywood movie, alas. By the way, I don't really understand why someone makes a film called Jan Žižka and choose a period in Žižka's life that nobody knows anything about, so the plot is completely fabricated. I'm not criticizing it in the sense that I'm projecting it into my rating, I just don't get it.
()
Anuncio