Director:
Terry GilliamCámara:
Nicola PecoriniMúsica:
Roque BañosReparto:
Adam Driver, Jonathan Pryce, Ольга Куриленко, Stellan Skarsgård, Joana Ribeiro, Jason Watkins, Óscar Jaenada, Rossy de Palma, Sergi López, Paloma Bloyd (más)Streaming (2)
Sinopsis(1)
Hasta que un misterioso gitano se acerca a él con una copia de la película que Toby rodó cuando aún era estudiante: Toby se emociona y se marcha en busca del pequeño pueblo donde hizo su ópera prima hace tantos años. Para su gran espanto, su pequeña película tuvo efectos terribles en el pueblo aletargado; Angélica, la joven que personificaba la inocencia, ahora trabaja como prostituta de alto standing; el viejo que interpretó a Don Quijote se ha vuelto completamente loco y realmente se cree “el caballero de la triste figura”. Una serie de accidentes culmina en un fuego que amenaza con destruir al pueblo entero. La guardia civil persigue a Toby, pero este es “rescatado” por el viejo loco, quien le toma por su fiel escudero, Sancho, y le lleva campo a través en búsqueda de su Dulcinea. A lo largo de su odisea, Toby tendrá que enfrentarse a demonios, tanto reales como ficticios, modernos y medievales. Se rescatan a damiselas en apuros, hay justas, se ajustician gigantes, ¡y las mujeres tienen barbas! La realidad y la fantasía se confunden en este extraño viaje con final fantasmagórico. (Warner Bros. España)
(más)Reseñas (6)
El esperado proyecto de Gilliam, plagado de diversos problemas, se ha hecho realidad tras años de espera y es prácticamente su manifiesto contra la comercialidad creativa. El arrogante y hastiado director de publicidad Toby vuelve al lugar donde rodó su película de estudiante hace años y, aparte de cierta nostalgia, se encuentra con un anciano desquiciado que se ha vuelto loco por el trabajo de Toby: se cree Don Quijote. Los límites entre la realidad y los sueños, así como entre el presente y el pasado, se derrumban y el dúo central se ve envuelto en una serie de situaciones disparatadas que no siempre terminan de forma feliz. Una película típica de Gilliam será bastante difícil de ver para mucha gente, pero no me cabe duda de que encontrará su público. [KVIFF 2018]
()
Lástima que Gilliam no lo hizo bien la primera vez, porque después de dieciocho años de esperanza, para ver esta sórdida maraña de oportunidades desperdiciadas, que al principio muestra una prometedora seducción, pero luego se desintegra gradualmente en un carrusel de motivos “donquijoteanos” apilados uno encima del otro sin ton ni son, difícilmente puede considerarse la finalización con éxito de un proyecto de un cuarto de siglo de duración. Gilliam estiliza maravillosamente y de forma cómica al protagonista, interpretando a Adam Driver, en una versión alternativa de sí mismo: un director maldecido por sus propios deseos y exigencias creativas, que poco a poco pierde la cabeza y se convierte en el mismo Don Quijote, luchando en vano contra los molinos de viento, pero al mismo tiempo no es capaz de envolver esta metáfora con una historia coherente y dar alguna base a sus visiones indudablemente originales, extravagantes y coloridas. Todo sucede aquí sin ninguna causalidad o una dirección clara hacia algo, los diálogos rara vez tienen un empuje y el resultado es un manicomio dadaísta-surrealista, en el que por alguna razón, los musulmanes y el vodka ruso también juegan un papel importante. El tradicionalmente bueno Adam Driver con el simpático y animado Jonathan Pryce lo guardan solo cuando no quieren una caída grotesca. Los mejores pasajes son en la primera media hora y luego en cualquier momento, cuando parpadean los ecos del material grabado originalmente (tres gigantes al final) o metabromas referidas al tiroteo capturado en Perdidos en la Mancha (japoneses en escena, seduciendo problemas con impactos de fuerza mayor). Gilliam solía ser víctima de las circunstancias, su película ahora es víctima de su propia creatividad ilimitada. ¿Quién es el hombre que mató a Don Quijote? Desafortunadamente, el mismo que lo creó.
()
I’m glad that Terry Gilliam finally got to shoot his opus. And I’m also glad that I’ve watched it. But that’s about it. Unfortunately it’s nothing special. What else should I have expected from Terry but something totally wacky, right? But not to sound all that negative, I must admit that Adam Driver was a good fit for his role. I really liked his character, which has a lot of the director himself in it. The locations were perfect, too. Spain is simply charming, there’s no doubt about that. The filmmaking craft is once again at a high level, but the story contains more fantasy than reality. But when I ponder on this – what is reality, really? Not even Don Quijote himself knew the answer to that.
()
Gilliam finally finished the project that once almost destroyed him. Great acting, although I found Depp more convincing than Driver. Pryce is classic in his delivery and I don’t know which of the femme fatales is more beautiful. Ironic references to the previous production, a fantastic climax and wonderful music. But I still can’t shake the feeling that the first version would have been better if they had managed to complete it. On the other hand, we would have been denied that depressing and devastating documentary about it.
()
Terry Gilliam and his Quixote don't have it easy at all. The disaster documentary Lost in La Mancha and the fact that filming began again after almost 20 years, raised huge expectations... without the audience knowing exactly what to expect. So it is a surprise that some people are now satisfied, some half satisfied, and some are not. Indeed, Gilliam himself writes in his pre-eminent memoir “Gilliamesque": “If we can finish the film someday, people will probably just be disappointed that we didn't get the ideal of don Quixote's futile struggle with windmills." Well, I'm not disappointed. True, I would have preferred if don Quixote and Sancho Toby had gone on their quest a little earlier and the film was quicker, but the experience of those great ideas and the absolutely perfect performance by Jonathan Pryce made up for it. The best scene, I think, is the one with the ride to the moon and the sun, in which there was absolutely everything from humor to emotion. Although Terry Gilliam did not do better than The Adventures of Baron Munchausen, he certainly did not make a disgrace out of this old dream.
()
These windmills are imbued with a distinctive charm, humor and adventure in pure Terry Gilliam style. But I have a feeling that this time things got a little out of hand. Simply put, the form surpassed the content, which is a real shame. Especially since he put so much effort into putting the movie together and it was obviously a heartfelt matter on his part. (65%)
()
Anuncio