Director:
Lars KlevbergGuión:
Tyler Burton SmithCámara:
Brendan UegamaMúsica:
Bear McCrearyReparto:
Aubrey Plaza, Brian Tyree Henry, Gabriel Bateman, Ty Consiglio, Nicole Anthony, Mark Hamill, Tim Matheson, David Lewis, Beatrice Kitsos, Amber Taylor (más)Sinopsis(1)
Karen (Aubrey Plaza), es una madre soltera que le regala a su hijo Andy (Gabriel Bateman) un muñeco por su cumpleaños sin ser consciente de la naturaleza maligna que esconde en su interior. (Vértigo Films Esp.)
Videos (11)
Reseñas (9)
Mis expectativas eran más bien tibias, ya que últimamente solo uno de cada diez remakes demuestra que no es un simple parásito soso del original. Sorprendentemente, la nueva Muñeco Diabólico se mantuvo muy bien como una película sólidamente entretenida con una nueva y moderna visión del icónico muñeco asesino. ¿Lo mejor? Tiene lo que le faltaba a la trilogía original: un humor distintivo. Y unos protagonistas simpáticos que deseas que vivan para ver la segunda parte. Sí, me encantaría tener una secuela en este caso. Por supuesto, tiene algunos defectos que los cineastas podrían haber perdonado (el siniestro rubor de los ojos de Chucky me pareció un truco bastante barato e innecesario), pero es simplemente una relajante comedia de terror que es fresca, está bien interpretada, es sorprendentemente muy divertida y, en general, está bien.
()
Pedir hoy un remake de Muñeco diabólico sería ingenuo. Los años ochenta que alimentaron un tema similar ya pasaron. Pero es encomiable que no lo haya hecho tan mal. La actualización del tema con la conexión del muñeco a través de un teléfono móvil y el abuso de la inteligencia artificial llega a los tiempos actuales y, a pesar de que la magia de Chucky en las últimas escenas se sale de toda lógica tecnológica, es efectiva. La película no puede ser percibida como una película de terror (a no ser que tengas ocho años), de lo cual es consciente, y aligera incluso la escena más dura con humor irónico. La cara de Chucky con los ojos rojos brillantes (cuando es malvado) está genial, y su descenso gradual hacia la violencia está bien representado. Son los mejores momentos de la película. El «espectacular» final, que quiere dar un golpe de timón al desarrollo original y más íntimo de la trama, en lugar de eso hace decaer la película con momentos trillados y poco imaginativos. Eso debería haber madurado más tiempo en la mente del guionista.
()
The Child’s Play brand is unnecessarily applied to this film, but I really like this technological update. And when it comes to “remakes”, I like those that aren’t afraid of reworking the original, which to a great extent is the case here; so, basically… satisfaction. It’s well crafted, the characters are likeable and it’s well acted. On top of that, the film is permeated with an effective humour that’s quite fitting (certainly more than in this year’s It). And for a “kids” horror, it’s also quite bloody. My biggest problem, though, is with the look of the titular doll. It’s ugly AF and I can’t believe that any company would design their super commercial toy like this.
()
Can the Chucky doll be taken seriously? I don’t think so. And even though the film tries to milk the audience’s emotions and convey some sort of moral message, it is still a remake of a horror classics that doesn’t deserve more than three stars. On the contrary, three stars might be more than enough here. Moreover, the movie tries to copy the atmosphere of Stranger Things or It, but doesn’t really succeed in doing so.
()
Thirteen-year-old Andy has a new toy, a supermodern doll called Chucky. And Chucky's a little broken, so he starts killing people to make Andy happy. This new version of the horror classic doesn't scare too much, but it entertains with comic brutality, decent actors and a Stranger Things-style atmosphere. Nothing great, but as a horror one-off, the new Child's Play holds up.
()
Anuncio